EU non ten dereito a sermonear a outros sobre a democracia

É unha historia moi antiga.Mesmo cando o deber de escravos era legal nos Estados Unidos antes da Guerra Civil Americana (1861-65), o país insistiu en presentarse como un modelo democrático para o mundo.Nin sequera a guerra civil máis sanguenta que se librara ata ese momento por ningún país europeo ou norteamericano cambiou a súa autoestima ao respecto.

E case durante dous terzos do século XX, a segregación máis humillante e viciosa -a miúdo aplicada por linchamentos, torturas e asasinatos- practicouse nos estados do sur dos EE. xeralmente en nome de tiranos despiadados, en todo o mundo.

A idea de que Estados Unidos exemplifica o único modelo de democracia e goberno lexítimo en todo o mundo é inherentemente absurda.Pois se a "liberdade" sobre a que os políticos e expertos estadounidenses adoran facerse elocuentes sen fin significa algo, debería ser a liberdade de polo menos tolerar a diversidade.

Pero o moralismo neoconservador aplicado polas sucesivas administracións estadounidenses nos últimos 40 e máis anos é moi diferente.Segundo eles, a "liberdade" só é oficialmente libre se está de acordo cos intereses, políticas e prexuízos nacionais dos Estados Unidos.

A xente participa nunha protesta en apoio ao pobo de Afganistán o 28 de agosto de 2021 na cidade de Nova York.[Foto/Axencias]

Este obvio absurdo e exercicio de cega arrogancia utilizouse para xustificar a continuada microxestión estadounidense e a ocupación de facto de países desde Afganistán ata Iraq e a continua presenza militar estadounidense en Siria, desafiando rotundamente as peticións expresadas do goberno de Damasco e do goberno internacional. lei.

Sadam Hussein era perfectamente aceptable para as administracións de Jimmy Carter e Ronald Reagan nos anos 70 e 80 cando ordenou atacar Irán e sempre que estivese loitando contra os iranianos na guerra máis sanguenta da historia de Oriente Medio.

Converteuse na "encarnación do mal" e da tiranía aos ollos dos EE. UU. só cando invadiu Kuwait desafiando os desexos estadounidenses.

Debería ser evidente mesmo en Washington que non pode haber un só modelo de democracia.

O defunto filósofo político británico Isaiah Berlin, a quen tiven o privilexio de coñecer e estudar, sempre advertiu de que calquera intento de impoñer un e só un modelo de goberno ao mundo, fose o que fose, inevitablemente levaría a conflitos e, de ter éxito, podería só se manterá coa aplicación dunha tiranía moito maior.

A verdadeira paz e o progreso duradeiros só chegan cando as sociedades máis avanzadas tecnoloxicamente e militarmente poderosas recoñecen que existen diferentes formas de goberno en todo o mundo e que non teñen o dereito divino de andar tentando derrocalas.

Este é o segredo do éxito das políticas comerciais, de desenvolvemento e diplomáticas de China, xa que busca relacións mutuamente beneficiosas con outros países independentemente do sistema político e da ideoloxía que sigan.

O modelo de goberno de China, tan difamado nos Estados Unidos e polos seus aliados en todo o mundo, axudou ao país a sacar máis persoas da pobreza nos últimos 40 anos que calquera outro país.

O goberno chinés estivo potenciando o seu pobo cunha prosperidade crecente, seguridade económica e dignidade individual como nunca antes coñeceron.

É por iso que o de China converteuse nun modelo admirado e cada vez máis emulado para un número crecente de sociedades.O que explica á súa vez a frustración, a rabia e a envexa dos EUA cara a China.

Que democrático pode dicirse que é o sistema de goberno dos Estados Unidos cando durante o último medio século presidiu o declive do nivel de vida do seu propio pobo?

As importacións industriais dos Estados Unidos procedentes de China tamén lle permitiron evitar a inflación e manter baixos os prezos dos produtos manufacturados para o seu propio pobo.

Ademais, os patróns de infección e morte na pandemia de COVID-19 mostran que moitos grupos étnicos minoritarios en EE. UU., incluíndo afroamericanos, asiáticos e hispanos, e os nativos americanos que permanecen "encerrados" nas súas "reservas" empobrecidas, seguen sendo discriminados. contra en tantos aspectos.

Ata que estas grandes inxustizas sexan remediadas ou, polo menos, melloradas en gran medida, non lles corresponde aos líderes estadounidenses seguir dando conferencias sobre democracia.


Hora de publicación: 18-Oct-2021